【時代力量鄭秀玲委員聲明稿】
事關政府每年補助49所國立大學院校563億的校務基金，在過去2015年馬英九政府時期，由於當時執政立委們的顢頇，廢掉原具監督功能由校務會議代表組成的經費稽核委員會。從此，讓大學校長使用校務基金又兼裁判，稽核人員隸屬於校長，而有讓校長動手腳的機會。
（鏡周刊〉日前報導台北商業大學校長張瑞雄涉嫌挪用經費，僅為媒體對外爆出的個案之一，背後可能還有更多的未爆彈！因為，監督機制的欠缺，陷大學校長處於自己花錢找自己人稽核的窘境！
為改革及杜絕弊端，台大、清大都皆曾於去年提案要求恢復校務會議的稽核功能，卻遭校方以行政力量介入，並以教育部母法已廢除經費稽核委員會為由，遭到封殺。
心繫高教改革及為納稅人荷包把關，我認為國立大學校長應主動出來對社會表明，支持此一更公開透明及受到監督的改革。因此，我於日前提出修正《國立大學校院校務基金設置條例》第五條與第七條，其目的讓大學院校校務基金運用，能符合民主監督程序，對得起納稅人。
前日，蘇貞昌院長在我總質詢「預算的公平正義」時，已表態認同我所提出修法方向正確。然而，今日在修法條文的審查會議上，教育部劉孟奇次長的報告內容，完全暴露出主管機關對該重大議題，失去對高教資源如何公平運用的決心！教育部實不該僅聽國立大學校長協會的片面說詞，就抗拒改進目前這不合理的校務基金沒有受到監督的修法。身為民意的代表，我嚴正認為這是政務官失職的表現。一來是主管機關完全忽視高達563億的經費，背後是多少納稅人的血汗！更重要的是，二來是教育部讓國立大學校長背上開民主倒車的惡名！
2015年馬政府的惡法，現已出現弊端，在此呼籲完全執政的民進黨，要把握改革的契機!不要說一套，做另外一套。時代力量苦於立院人數有限，今日教育委員會因二大黨出席人數不足，而遭流會，對此我深感遺憾。我再次呼籲推動改革，維繫大學校園民主機制，不該有政黨之分！還請主管機關、民意代表及國人們共同來正視此問題的嚴重性，一起讓國立大學校院校務基金的監督，回到該有的正規治理。
Search